Sammanfattning av enkät Vinterkonferens09

Ulla Marie Gunners kommentarer 09 03 08 – kompletterade med några kommentarer vid utvärderingsmöte 090310

Svarsfrekvens

87,2 % svarsfrekvens – mycket bra resultat

Alla fick inte enkäten – kanske på grund av att vi saknade en del e-postadresser, eller att enkäten kom tillbaka och inte kunde leverera.

Ålder

Den stora gruppen är mellan 50-59 år. Jag kan tycka att åldersfördelningen är problematisk i relation till kyrkorna/samfunden – när denna åldersgrupp går i pension då ser det inte ut att fylla på ordentligt. Å andra sidan börjar människor en andra yrkesbana i hög grad. Det märks på både diakon- och pastorskandidater. Så kanske är påfyllningen OK.

Könsfördelning

Jämn – kvinnor 46,8 %, män 53,2 %. OK procentskillnad för jämställdhet brukar sägas vara 40 – 60. Jag är faktiskt lite förvånad över att det blev så jämt. Är det så att männen i pastorskåren deltar i mindre grad än kvinnorna? I så fall varför?

Yrke

75,6% pastorer, några pastorer har svarat annat

4.9 % diakoner, nästan lika många musiker, administratörer, ungdomsledare

Inte konstigt att vi behöver ha rätt många pastorala teman och ämnen. Det skall vi inte skämmas för. Ändå väldigt viktigt att de andra grupperna också erbjuds tydliga alternativ. Men vi kan motivera varför det inte går att ha så många andra riktade seminarier. Viktigt också att ha seminarier där helst alla yrkeskategorier känner sig hemma.

Organisation

Nästan 80 % från missionskyrkan, nästan 10% baptister, metodister och annat (inkl equmenia) 10%. Inte så mycket att säga om. Roligt att så många baptister och metodister kom trots att de inte var indragna från början.

Helhetsintryck av konferensen

Nästan 60% svarar utmärkt, 40% svarar bra, 1,2% mindre bra, dvs kanske 4 personer.

Det här är ett helt fantastiskt resultat. Jag tror att det är unikt. Helt enkelt osannolikt.

Förhandsinformation

35% utmärkt, 59% bra – dvs inte mycket att klaga på.

Väldigt bra med egen hemsida.  Med samfundsutskick, reklam på Göteborgsmötet, hemsida samt annonsering så finns det inte många som egentligen kan klaga.

Innehåll

43% utmärkt, 56% bra

Också ett helt otroligt bra resultat.

Upplägg

43% utmärkt, 54% bra.

Också ett kanonresultat.

Måltider

Upplevelse av måltiderna: bara 3 % tyckte inte att maten var så bra, upplevelsen av måltiderna lite sämre, ca 30%. Troligen beroende på ljudnivån och köbildningen samt att maten ibland inte kom fram i tillräcklig mängd utan vi fick vänta. Ska vi höra av oss till hotellet om ljudplattor i taket?

Mingeltid

23% saknade basgrupper, 87% uppskattade mingeltiden (Obs att dessa inte måste stå emot varandra men tidsmässigt är det en prioritering vi gjorde)

Viktigare med mingeltid än basgrupper. Vi har träffat rätt när vi bor tillsammans och låter det finnas luft att umgås. Det hindrar inte att det då och då kan återkomma samtal i grupper också. Men det är mindre eftertraktat.

(Gemensam framtid kunde ha diskuterats  i grupper, liksom bikupor efter Piensohos föredrag.)

Musikinslag

78% positiva, 20% inte så nöjda

För musikerna hade det nog trots allt känts bra att vara med och bidra till en högre kvalité på musiken. Vi ska inte underskatta proffsen.

Morgonböner

80% positiva, 20% inte så nöjda

Här ska vi nog göra lite mer nästa gång trots allt.

Seminarier

Seminarierna i stort positiva. I några fall stämde nog presentationerna mindre bra och då blev det fel förväntningar. Här kan vi tydligt se vilka som kan vara givna repriser – nästan alla – och vilka vi får fundera över inför framtiden.

Kvällssamlingar

Gudstjänst onsdag

Nocturne

En vidare afton

Stand up

Gudstjänst fredag

Här var det bara En vidare afton med T Boström som fick övervägande utmärkt betyg.

Gudstjänsterna är mer känsliga. De flesta är gudstjänstarbetare och kan ha synpunkter. Vi har olika traditioner med oss. Och en del av oss är nog lite känsliga och petiga och vill ha det på vårt sätt…. Kanske är det allra känsligast med gudstjänsterna för vi har olika associationer när vi hör ordet gudstjänst. Ändå måste vi säga att resultat är övervägande positivt, 75%. Det är inte heller illa. Vi är bortskämda på övriga resultat kanske.

Roligt att så många var positiva till stand up.

Nästan 90% positiva till fredagens gudstjänst – här kom många synpunkter och ändå ser det bra ut! Gudstjänster handlar mycket om tycke och smak, tradition och kultur.

I kommentarerna framkommer ett stort behov av förbön – kan det inte fyllas lokalt eller regionalt?

Kön

Vid relativ snabb genomläsning av resultatet för kön var det egentligen bara Piensohos föredrag som visade någon större skillnad. Kvinnor mindre positiva än män. Kan också sägas gälla för Zander, fast tvärtom, män tyckte lite mindre bra om den delen än kvinnor.

Upplevelsen av måltiden var sämre för kvinnor än män men marginellt.

Yrke

Visste inte att församlingsmusiker till så hög grad är kvinnor. Annars nog rätt förväntad könsfördelning i relation till yrke.

De två vaktmästarna mest nöjda med konferensen. Pastorerna mer nöjda än diakoner och musiker.  Minst nöjda verkar ungdomsledarna vara. Fast det handlar inte om så många.

Ungdomsledarna mest nöjda med maten. Diakonerna minst nöjda.

Pastorer och musiker mest nöjda med Eggehorn.

Ungdomsledarna något mindre nöjda med Volf – fast alla i princip väldigt nöjda.

Diakonerna mindre nöjda med Piensoho än pastorerna. Ungdomsledarna mest entusiastiska.

Pastorer och ungdomsledare saknade basgrupper mest. Diakonerna mer tveksamma – svårt att komma till talas bland alla pastorer?

Mingeltiden uppskattad av alla yrkeskategorier

Musiker och ungdomsledare minst positiva till musiken. Av samma skäl?

Pastorerna mest kritiska till gudstjänsten onsdag kväll.

Ålder

Mellan 40-49 lika många kvinnor som män. Ju yngre deltagare ju fler kvinnor. Ju äldre deltagare ju fler män.

Metodistkyrkan ingen under 40 med.

Äldre något mer nöjda med helhetsintrycket

De under 30 tycker att förhandsinfon var mindre bra – det är väl i hög grad u-ledarna som fick senare info av naturliga skäl.

Ser ut som man blir mer nöjd ju äldre man är. Kanske slipas man av – väljer sina strider mer ju äldre man blir och verkar därför lite nöjdare. Upplevelsen av måltiderna dock sämre ju äldre man är.

De yngsta minst förtjusta i Eggehorn.

Volf mest uppskattad av 30-39-åringar.

Piensoho: yngst och äldst mest entusiastiska.

Mest kritisk till zander var de yngsta.

Basgrupper saknades mest av 50-59 åringar.

Ju yngre ju mer kritik mot musiken.

Onsdagens gudstjänst minst uppskattad av 30-39-åringar

Stand-up – ju äldre ju mindre nöjd.

Medelålders minst nöjda med fredagens gudstjänst.

Helhetsintryck

Kanske ska inte ungdomsledarna vara med utan ha egen konferens. De behöver nog mer det egna tillsammans. Det andra kan vänta. Eller så beror deras känsla på att de faktiskt kom in i planeringen senare än det övriga. Lite samma sits för musikerna.

I stort väldigt spretiga kommentarer. Jag ser dem mest som möjligheter till förbättringar och i första hand inte kritik eftersom helheten fick så goda poäng i utvärderingen.

När jag läser kommentarerna kring gudstjänsterna så märks det att detta är det svåraste. Vad det beror på? Att vi nästan alla jobbar så mycket med gudstjänster, kan mycket och därför kan ha många synpunkter. Lite anar jag en mindre generös hållning här – en petighet som inte känns så kul. Men kommentarerna säger också att vi aldrig riktigt lär oss att låta bli att klämma in för mycket i våra stora gudstjänster med många deltagare.

Sång och musik kommentarer: Spretiga åsikter. Men nästa gång ska vi använda våra musiker.  Den här gången fick de vila och det var nog bra. Att församlingsmusikerna skulle vara med blev klart lite senare än övrigt.

Ljudet måste vi jobba mer på till nästa gång. Liksom ljus och dekorationer.

När jag läst alla kommentarer efter varandra känns det närmast som mycket kritik. Ändå säger helhetsintrycket och procentsatserna att konferensen blev mycket lyckad.